පාස්කු ඉරිදා බෝම්බ ප්රහාරය සම්බන්ධයෙන් සිදුවන විමර්ශනවල නවතම ප්රගතියත් සමඟ අද (17) දින මියගිය හිටපු පොලිස්පති සී.ඩී. වික්රමරත්න මහතා ලබාදී ඇති සාක්ෂි සහ රාජ්ය බුද්ධි සේවයේ (SIS) හිටපු ප්රධානී මේජර් ජෙනරාල් සුරේෂ් සලේ මහතාට එරෙහිව එල්ල වී ඇති බරපතළ චෝදනා නීතිමය මෙන්ම දේශපාලන ක්ෂේත්රය තුළ දැඩි කතාබහකට ලක්ව තිබේ.
විශේෂයෙන්ම 2026 වසරේදී අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව (CID) විසින් අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරන ලද කරුණුවලට අනුව, මෙම ඉහළ නිලධාරීන් දෙදෙනාගේ භූමිකාවන් සම්බන්ධයෙන් පෙර නොදත් සංවේදී තොරතුරු රැසක් කරළියට පැමිණ ඇත. මෙම සමස්ත ක්රියාවලිය තුළ හිටපු පොලිස්පතිවරයා චූදිතයකු ලෙස නොව විමර්ශන සඳහා ප්රකාශ ලබාදුන් ප්රධාන සාක්ෂිකරුවකු ලෙස කටයුතු කර ඇති බව නීතිමය විචාරකයෝ පෙන්වා දෙති.බුද්ධි අංශවල අසාර්ථකත්වය හේතුවෙන් 2019 අප්රේල් මස සිදුවූ එම ම්ලේච්ඡ ප්රහාරයෙන් පසු, එවකට වැඩබලන පොලිස්පතිවරයා ලෙසත් පසුව ස්ථිර පොලිස්පතිවරයා ලෙසත් කටයුතු කළ සී.ඩී. වික්රමරත්න මහතා පාස්කු ප්රහාරය පිළිබඳ විමර්ශනය කළ ජනාධිපති පරීක්ෂණ කොමිෂන් සභාව සහ පාර්ලිමේන්තු තේරීම් කාරක සභාව හමුවේ සාක්ෂි ලබාදුන්නේය. එහිදී ප්රහාරයට පෙර විදේශීය බුද්ධි අංශවලින් ලැබී තිබූ තොරතුරු පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුවේ ඉහළ නිලධාරීන් අතර නිසි ලෙස සන්නිවේදනය නොවීම සහ ආරක්ෂක යාන්ත්රණයේ පැවති බිඳවැටීම පිළිබඳව ඔහු දීර්ඝ වශයෙන් කරුණු පැහැදිලි කර තිබුණි. කෙසේ වෙතත්, ඔහුගේ පාලන සමය තුළ ෂානි අබේසේකර මහතා වැනි අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ ප්රධාන විමර්ශකයන් මාරු කර යැවීම හේතුවෙන් විමර්ශන මන්දගාමී වූ බවට එල්ල වූ චෝදනාවලදී ඔහු ගත් පරිපාලනමය තීරණ ද දැඩි විවේචනයට බඳුන් විය.
නවතම අධිකරණ වාර්තාවලට අනුව, හිටපු පොලිස්පති සී.ඩී. වික්රමරත්න මහතා සහ හිටපු සීඅයිඩී අධ්යක්ෂ නිශාන්ත සොයිසා මහතා අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව වෙත විශේෂ ප්රකාශ සටහන් කර ඇත. එම ප්රකාශයන්හි අන්තර්ගතය උපුටා දක්වමින් සීඅයිඩී ආයතනය අධිකරණයට දැනුම් දී ඇත්තේ, එවකට රාජ්ය බුද්ධි සේවා ප්රධානියා ලෙස කටයුතු කළ සුරේෂ් සලේ මහතා ජාතික ආරක්ෂක මණ්ඩල රැස්වීම් හරහා පාස්කු ප්රහාර විමර්ශනවල ඇතැම් දිශානතීන් වෙනස් කිරීමට සහ විමර්ශන නිලධාරීන්ට බලපෑම් කිරීමට උත්සාහ කර ඇති බවයි. හිටපු පොලිස්පතිවරයා යටතේ ක්රියාත්මක වූ සාමාන්ය පොලිස් විමර්ශන සහ බුද්ධි අංශ මෙහෙයුම් අතර පැහැදිලි එකඟතාවක් හෝ විනිවිදභාවයක් නොතිබූ බවත්, ඇතැම් සංවේදී බුද්ධි තොරතුරු පොලිස්පතිවරයාට පවා සෘජුව පාලනය කිරීමට නොහැකි වන පරිදි ආරක්ෂක අංශවල ඉහළ ස්ථරයන් කටයුතු කර ඇති බවත් මෙහිදී අනාවරණය වේ.
රාජ්ය බුද්ධි සේවය සහ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව අතර පැවති මෙම ගැටලුකාරී සන්නිවේදනය හේතුවෙන්, "සොනික් සොනික්" වැනි සංකේත නාමවලින් හැඳින්වූ බුද්ධි අංශ සාමාජිකයන් හෝ ඇතැම් සැකකරුවන් පිළිබඳ කෙරෙන විමර්ශන වෙනතකට යොමු කිරීමට බුද්ධි අංශ උත්සාහ කළ බවට විපක්ෂ දේශපාලනඥයන් සහ කතෝලික සභාව මීට පෙරද බරපතළ චෝදනා එල්ල කර තිබුණි. මෙම තත්ත්වය වඩාත් උණුසුම් වූයේ බ්රිතාන්යයේ චැනල් 4 නාලිකාව විසින් 2023 වසරේදී විකාශය කරන ලද වාර්තා චිත්රපටයක අසාද් මවුලානා නමැත්තා විසින් සිදුකළ ප්රකාශයක් හේතුවෙනි. ප්රහාරකයන් සහ සුරේෂ් සලේ මහතා අතර රහසිගත හමුවීමක් සිදුවූ බවට එහිදී චෝදනා කෙරුණද, සලේ මහතා එම ප්රකාශයන් සම්පූර්ණයෙන්ම ප්රතික්ෂේප කරමින් තමාට එරෙහි අපහාසයන්ට එරෙහිව නීතිමය පියවර ගැනීමට ද කටයුතු කළේය.
කෙසේ වෙතත්, වත්මන් ජාතික ජන බලවේග රජය යටතේ ක්රියාත්මක වන පුළුල් විමර්ශන මධ්යයේ, 2026 වසරේ පෙබරවාරි මාසයේදී අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව විසින් ත්රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත (PTA) යටතේ මේජර් ජෙනරාල් සුරේෂ් සලේ මහතාව අත්අඩංගුවට ගන්නා ලදී. ඉන් අනතුරුව 2026 ජූනි මාසයේදී මහජන ආරක්ෂක අමාත්ය ආනන්ද විජේපාල මහතා පාර්ලිමේන්තුවේදී විශේෂ ප්රකාශයක් කරමින් කියා සිටියේ,
සුරේෂ් සලේ මහතා ඉස්ලාම් අන්තවාදීන් සමඟ කුමන්ත්රණය කර ඔවුන්ව උපායශීලීව මෙහෙයවමින් මෙම ප්රහාරය එල්ල කිරීමට කටයුතු කර ඇති බවට විමර්ශනවලින් සාක්ෂි ලැබී ඇති බවයි. ප්රහාරයට සති තුනකට පෙර ඔහු ඇතැම් මුස්ලිම් පුද්ගලයන් හමුවී කතෝලික පල්ලිවල ස්ථාන සහ රැස්වීම් පිළිබඳ තොරතුරු ලබාගෙන ඇති බවත්, ඉලක්ක තෝරා ගැනීමට සෘජුවම සම්බන්ධ වී ඇති බවත් අමාත්යවරයා එහිදී වැඩිදුරටත් සඳහන් කළේය.
මෙම බරපතළ චෝදනා සම්බන්ධයෙන් සුරේෂ් සලේ මහතාගේ නීතිඥවරුන් කරුණු දක්වමින් කියා සිටින්නේ, මෙය දේශපාලන පළිගැනීමක් සහ දේශපාලන පෙරළියක ප්රතිඵලයක් බව වන අතර ප්රහාරය සිදුවන අවස්ථාවේදී ඔහු විදේශගතව සිටි බවද ඔවුන් පෙන්වා දෙයි. මෙම අත්අඩංගුවට ගැනීම සහ රඳවා තබා ගැනීම සම්බන්ධයෙන් විවිධ විරෝධතා මෙන්ම පෙත්සම් ඉදිරිපත් වෙමින් පවතින පසුබිමක, වින්දිතයන්ගේ පවුල් සහ කතෝලික සභාව වත්මන් විමර්ශන ක්රියාවලියට සිය පූර්ණ සහයෝගය පළකර සිටී. නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව සහ CID ආයතනය විසින් අධිකරණයට ප්රකාශ, සාක්ෂි සහ විමර්ශන ප්රගති වාර්තා ඉදිරිපත් කර තිබුණද, මෙම සියලු කරුණු විමර්ශන මට්ටමේ පවතින චෝදනා පමණක් වන බැවින් අධිකරණය විසින් අවසන් නඩු තීන්දුවක් ලබාදෙන තෙක් කිසිවකු වරදකරුවකු ලෙස නීතිමය වශයෙන් සැලකිය නොහැකි බව නීති ක්ෂේත්රයේ ප්රවීණයෝ අවධාරණය කරති.